akasoft: (Default)
[personal profile] akasoft
Забавный документ попался: Честный бюллетень Upd 2021. В настоящее время сайта по ссылке нет, ссылку удалил..
Хотя подпись под документом и приводит в некоторое уныние (не по пути мне с подобными ребятами), по данному тексту готов подписаться почти под каждым словом. И на выборах сделаю именно так.

Кстати, рекомендую всем друзьям также ознакомиться с мнением эксперта по избирательному законодательству. Очень полезно. В частности, следует понимать:
  • Любые недействительные бюллетени сейчас являются аналогом мнения "против всех" ранее. Разница лишь в сборе статистики. Если их набирается 40% - выборы объявляются несостоявшимися.
  • Для порчи бюллетеня недостаточно его перечеркнуть и / или что-нибудь написать. Необходимо зачеркнуть не менее двух квадратов, предназначенных для проставления галочек.
  • Возможности фальсификаций на выборах таковы, что рассчитывать на результат любого голосования (отличного от голосования за власть) не приходится. Поэтому такое участие в голосовании - пока еще разрешенная форма гражданского протеста.

Fais se que dois adviegne que peut
"Делай что должен, и будь что будет"

Удачи всем!

Date: 28 Nov 2007 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] diksi.livejournal.com
м-м-м, подписываться под чем-то что содержит идею засланной оранжевой революции и лоббирования интересов США как великого зла лично я бы не стала.
Порченых бюллетеней не будет 40 % это очевидно, а раз так, то проходным это без разницы, а проходным на грани может подпортить жизнь, опять же мне вот сегодня такое вот попалось: http://www.novayagazeta.ru/data/2007/89/16.html тоже наводит на размышления. Так что придется идти и видимо все же голосовать.

Date: 28 Nov 2007 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] akasoft.livejournal.com
Ну, я и написал "почти" под каждым :-)
Порченых бюллетеней не будет 40 % - никто в этом не сомневается. В текущей ситуации, повторюсь - пытаться "пропихнуть" какую-либо партию в Думу - бесполезная затея. Смысл имеет только высказать свое "фе".

Date: 28 Nov 2007 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] diksi.livejournal.com
ты по ссылочке-то сходи, там написано что тех кто наберет 4% освободят от оплаты роликов ящике и будут финансировать следующие 4 года.

Date: 28 Nov 2007 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] akasoft.livejournal.com
Не только сходил, но и очень внимательно прочитал. И это заметил.
То, о чем ты говоришь - ко мне не имеет отношения. Нет НИ ОДНОЙ партии, за которую я готов голосовать. Посему мне все равно, кто из них наберет 4%

Date: 28 Nov 2007 11:57 pm (UTC)
From: [identity profile] diksi.livejournal.com
у меня к ним тоже множество претензий, но к кремляди претензий сильно больше, а поскольку идеала я не вижу, то пусть хоть эти выживут

Date: 29 Nov 2007 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] akasoft.livejournal.com
Я бы, может, и не против был, просто затрудняюсь с выбором :-)

Date: 29 Nov 2007 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] rbelka.livejournal.com
аналогично
поэтому я туда и не пойду

Date: 28 Nov 2007 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] zewgma.livejournal.com
Во-первых, вы, может, пропустили все... в процессе предвыборной кампании изменили законодательство - перешли к пропорциональной системе. У нас проходной балл в думу 7%, но если за партии, перешедшие эту планку, проголосуют меньше 60% избирателей (голосовавших? вот тут уточнить надо), то в игру вступят следующие. Как проходной и полупроходной баллы.
Во-вторых, выборы - очень дорого. Бюджетные деньги. Я вот давно думаю, что лучше бы блоггерам сговориться и продвинуть какую-нибудь третью партию кроме единой россии и КПРФ (или кто у нас там на 2 месте, справедливая россия, м.б., у ней лидер в начальстве тоже). Потому что лучше 3-партийная система, чем 2-партийная. Но вот за кого сговариваться? Я в растерянности.

Date: 28 Nov 2007 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] akasoft.livejournal.com
Мы - это кто? ;-)

Ключевыми в твоем комменте являются 2 последних предложения. Понимаешь, я привел этот документ не столько, чтобы посмеяться, сколько из-за текста в начале 2-й страницы. Основная идея: голосовать - не за кого. В этой ситуации можно сделать только то, что я предлагаю.

Если же есть партия, которой ты доверяешь - голосуй за нее. И ее надо считать шансы. Надо делать то, что считаешь правильным.

Date: 28 Nov 2007 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] zewgma.livejournal.com
Ну вас двое было в обсуждении, когда я пришла :)
Я считаю правильным не дать единороссам забрать все места в думе. Причем испорченный бюллетень добавляет им МЕСТОВ! А остальное... Надо смотреть, наверное, на первого кандидата в партийном списке, кому доверяешь больше. Есть же там люди приличные и умные.


Date: 29 Nov 2007 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] diksi.livejournal.com
совершенно все равно, в ситуации когда две партии проходят 7% и набирают суммарные 60%, а остальные нет, что голосование за аутсайдеров, что порча бюллетеней ничего принципиально не меняет.

Date: 29 Nov 2007 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] akasoft.livejournal.com
В точности так!
Эти два варианта просто не отличаются.

Date: 29 Nov 2007 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] akasoft.livejournal.com
Уточню: не отличаются при окончательном распределении мест в думу.
С точки зрения же этической, порча бюллетеня - более решительная форма протеста
Голосуя же за аутсайдера, человек вроде бы как соглашается играть по навязанным ему жульническим правилам.

Date: 29 Nov 2007 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] rbelka.livejournal.com
умные - может и есть
но приличные?????
откуда, наташ?
приличные до подобного уровня не доходят по определению

Date: 29 Nov 2007 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] diksi.livejournal.com
приличные И умные применительно к политику это вообще по-моему не бывает, он или приличный ИЛИ умный, лично я предпочитаю второе, потому что приличный это во-первых понятие изрядно обтекаемое, а во-вторых приличный вполне может уверовать в какую-нибудь фигню совершенно искренне

Date: 29 Nov 2007 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] akasoft.livejournal.com
Гыгыгы! Вспомнил фразу совковых времен:
"Бог создал три качества: ум, честность и партийность. Но никому не дал больше двух..."

Date: 29 Nov 2007 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] diksi.livejournal.com
ну да, примерно так)))

Date: 29 Nov 2007 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] diksi.livejournal.com
а, ну и про приличных, вот С.А. Ковалев например чем тебе плох? Я вполне уверена в его порядочности, как впрочем и в глубокой наивности, толку-то?

Date: 29 Nov 2007 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] akasoft.livejournal.com
Наташка, мне понятно твое мнение, оно тоже заслуживает уважения.
Ты хочешь повлиять на распределение мест в Думе... Тогда выход только один - голосовать за проходную партию, кроме "ведра". Таких, явных, 2: КПРФ и ЛДПР. Ну, и на крайняк, - СПС, у нее есть шанс, хотя и ничтожно малый, взять 7%.

Date: 29 Nov 2007 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] zewgma.livejournal.com
Еще у "Справедливой России" есть шансы.

Date: 30 Nov 2007 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] akasoft.livejournal.com
"Справедливая Россия", насколько мне известно - то же "ведро", тока в профиль... Один из Сурковских проектов - пытались сделать видимость 2-партийной системы. Полностью подконтрольна администрации Путина.

Date: 29 Nov 2007 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] diksi.livejournal.com
Наташ, не смеши, во первых проходным нарисуют их 60 процентов, им и больше нарисуют, во-вторых даже если все блоггеры проголосуют за кого-то одного (что само по себе невозиможно потому как убеждения у людей разные), то это капля в море, сколько у нас блогеров в процентном соотношение к населению?

Date: 30 Nov 2007 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] veela-aien.livejournal.com
Ха! Забавно! :))) (это я о первой ссылке)

Мне-то лучше/хуже(это смотря с каких позиций смотреть и как к сему относиться). Я про себя не могу с чистой совестью сказать - вот, мне все они одинаково противны, поэтому я против всех, значит. Не все, не одинаково и не противны. Есть в нынешней политике люди, к которым я отношусь с уважением (это не значит, что у меня к ним нет вопросов, но тем не менее). И пока есть в списке партии, по крайней мере не замаравшие себя в моих глазах настолько, чтобы я зареклась поддерживать их впредь, голосовать "против всех" я не стану. И вопрос уже не в том, набирает кто или не набирает необходимый процент, пусть они получат хоть какую видимую поддержку - условия нынешних выборов всё равно до предела нечестные, а голосовать за КПРФ я не хочу - вот тут уж действительно слишком противно.

Вот несчастье-то...

Date: 30 Nov 2007 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] akasoft.livejournal.com
Хорошо тебе :-) Если бы были такие партии, кто не замарал себя в моих глазах - я бы поступил аналогично.
И проценты, конечно, не важны.

Кстати, я не говорил, что мне все одинаково противны. Нет, они мне все по-разному противны :-))

Date: 1 Dec 2007 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] veela-aien.livejournal.com
Да я жеж и говорю - вот вечно всё у меня не как у людей! :))))

Оно понятно - ко всем, и "Яблоку", и СПС и к "Другой России", если уж на то пошло, претензий выше крыши, но не до такой степени, чтобы я перестала поддерживать партии подобного плана на выборах.

Date: 1 Dec 2007 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] mivak.livejournal.com
Да. Вот я и разрываюсь: не то испортить бюллютень, не то нет. Трудно. Но думаю, что все-таки кого-нибудь выберу.

Date: 2 Dec 2007 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] akasoft.livejournal.com
Ага. Нас всех поставили в положение, когда хорошего выбора нет...
Был рад познакомиться на вечере Темы :-)

Date: 2 Dec 2007 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] mivak.livejournal.com
Я тоже был очень рад. И только потом понял, что собирался давно добавить твой ЖЖ во френды - и все время забывал. Пришел и зафрендил :)

Profile

akasoft: (Default)
Alexey Kaidalov

October 2021

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
1718 1920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 7 Jun 2025 01:33 am
Powered by Dreamwidth Studios