Entry tags:
Бардакадемия осень 2006 - впечатления
По причине тяжелой и продолжительной болезни
- делюсь впечатлениями о прошедшем слете-фестивале Бардакадемии с некоторым опозданием. За что сразу прошу извинить.

Надо сразу сказать, что Бардакадемия (в прошлом - часть Сявы) - и поныне остается одной из самых сильных (в организаторском смысле) московских групп. Поэтому и спрос с них - повышенный, и, естественно, каждое их массовое мероприятие сопровождается большими ожиданиями... Сразу оговорюсь - слет мне в целом понравился. Но мой комментарий преимущественно основан на таких мыслях:
- Хотелось увидеть большее (возможно, инстинктивно и неоправданно, но все же - см. выше...)
- Все слет хвалят, должен же кто-то и покритиковать?
Итак:
- Размещение и в лесу, и в пансионате - всячески приветствую и одобряю! Даже несмотря на издержки в виде довольно длинного пути из пансионата в лес и обратно. Да, в пансионате сильно не хватало людей, посиделок в холлах и т.п. Но, в принципе, доводы организаторов абсолютно корректны: слет все-таки лесной, пансионат - только как добавка для особо ленивых (вроде меня
). Питание в пансионате - выше всех похвал! Без преувеличения - лучшее из виденных мной на КСП-шных фестивалях.
- Вечер пятницы был очень малолюдным, но весьма "цельным". Концерт был таким, каким должен быть: относительно коротким, так, что после него остается ощущение, что хотелось бы еще. Даже несмотря на довольно длительные "полу-сольники" В.Попова и А.Витакова. Все зрители досидели до окончания, несколько последних песен спели хором все барды, высыпавшие на сцену - даже пытались петь, когда уже свернули микрофоны... Хороший показатель качественно организованного концерта! Возможно - отдельное спасибо за это Евсинейкину. Существенное НО: несмотря на дневное тепло и отличную погоду, на обоих концертах у сцены вечером и ночью было очень холодно и сыро. Возможно, многие там и простудились. В таких условиях костер у сцены (его зрители стали делать во второй вечер сами) - обязателен! Это однозначно ставлю организаторам как упрек и материал для обдумывания.
- Ночь с пятницы на субботу, повторюсь, была очень малолюдна - как на концерте, так и в лесу. Фактически, насколько я понял, после концерта весь лес без особой толчеи поместился у одного костра Бардакадемии. Возможно, свою роль сыграли и многочисленные альтернативные мероприятия. А может быть, и реклама слета была не на высоте?.. Это - тема для размышления.
- День субботы я в основном пропустил, поэтому высказываться особо не о чем. Где-то уже хорошо после обеда и философско-религиозной беседы с Капгером и Беловым (кстати, способствует благостному настроению и хорошему усвоению пищи
), я добрел до леса, мы с Володей попели, погрелись на солнышке, пообщались с друзьями.

За этими приятными занятиями я даже ужин пропустил, ну и фиг с ним. В лесу людей было существенно поболее чем в пятницу, но все равно много меньше, чем обычно на осеннем слете Сявы-Бардакадемии. Может быть, я ошибаюсь, но у меня было именно такое впечатление.
- На вечерний концерт в субботу собралось уже относительно немалое число народа. Но сам концерт мне решительно не понравился. В противоположность пятничному, субботний концерт был чудовищно затянут. Почему-то вели его сначала Чумаченко, потом Подберезин... Типичный пример КСП-шного концерта! В плохом смысле - в смысле отсутствия организации. Характерные черты таких концертов: а) сначала выступающие поют по 5-6 песен, под конец - по 1-2 песни; б) к окончанию концерта в зале остаются 3-5 зрителей, да и те просто уже давно спят. По причине сильного холода - энтузиасты из зала нашли мангал и жгли в нем все, что попадалось под руку. Даже содержимое мусорных ведер...

Честно признаюсь: услышав, что мы с Лебедевым завершаем это печальное действо, увидев в зале 7 человек и дико продрогнув, даже несмотря на мангал - выступать отказался и ушел в лес греться у костра. Отдельно хочу оговориться, что к качеству собственно выступлений у меня нет никаких претензий - все пели отлично. Просто мероприятие слишком затянулось.
- Простейшие советы по исправлению такой ситуации с концертом ясны:
а) планировать концерт заранее, включая его итоговую длительность, которая никогда не должна превышать 3 часов (непрерывно);
б) состав выступающих определяется в временных рамках, заданных пунктом а;
в) поскольку для нормального выступления каждому надо дать не менее 3 песен, а лучше - 4-5, вывод: на сцену не выпускаются все желающие;
г) чтобы дать возможность выступить все хорошим людям - их заранее разбивают по разным концертам - пятница вечер, суббота день, суббота вечер. Итого - имеем 9 часов общего времени, куда больше?
д) у концерта должен быть один ведущий (ну, или больше, но они должны действовать как один).
Надо сказать, весенние фестивали уже проводились по этим правильным принципам, почему теперь - такая осечка? Спишем, наверное, на реструктуризацию формата осеннего фестиваля...
- Ночь с субботы на воскресенье была классической, пели много и хорошо у костров.

Хотя могло быть еще лучше, если бы не усталость после длинного неудачного концерта. По этой же причине лично я сидел все время у одного костра и не ходил смотреть, что делается у остальных, а жаль - я люблю ходить в гости.
Тем не менее, повторю - общее впечатление очень приятное! Фотки с фестиваля (снимали мои друзья) выложены здесь.
Надеюсь, мои друзья, организаторы фестиваля, правильно воспримут критику и в следующий раз все будет вообще великолепно!



Надо сразу сказать, что Бардакадемия (в прошлом - часть Сявы) - и поныне остается одной из самых сильных (в организаторском смысле) московских групп. Поэтому и спрос с них - повышенный, и, естественно, каждое их массовое мероприятие сопровождается большими ожиданиями... Сразу оговорюсь - слет мне в целом понравился. Но мой комментарий преимущественно основан на таких мыслях:
- Хотелось увидеть большее (возможно, инстинктивно и неоправданно, но все же - см. выше...)
- Все слет хвалят, должен же кто-то и покритиковать?

Итак:
- Размещение и в лесу, и в пансионате - всячески приветствую и одобряю! Даже несмотря на издержки в виде довольно длинного пути из пансионата в лес и обратно. Да, в пансионате сильно не хватало людей, посиделок в холлах и т.п. Но, в принципе, доводы организаторов абсолютно корректны: слет все-таки лесной, пансионат - только как добавка для особо ленивых (вроде меня

- Вечер пятницы был очень малолюдным, но весьма "цельным". Концерт был таким, каким должен быть: относительно коротким, так, что после него остается ощущение, что хотелось бы еще. Даже несмотря на довольно длительные "полу-сольники" В.Попова и А.Витакова. Все зрители досидели до окончания, несколько последних песен спели хором все барды, высыпавшие на сцену - даже пытались петь, когда уже свернули микрофоны... Хороший показатель качественно организованного концерта! Возможно - отдельное спасибо за это Евсинейкину. Существенное НО: несмотря на дневное тепло и отличную погоду, на обоих концертах у сцены вечером и ночью было очень холодно и сыро. Возможно, многие там и простудились. В таких условиях костер у сцены (его зрители стали делать во второй вечер сами) - обязателен! Это однозначно ставлю организаторам как упрек и материал для обдумывания.
- Ночь с пятницы на субботу, повторюсь, была очень малолюдна - как на концерте, так и в лесу. Фактически, насколько я понял, после концерта весь лес без особой толчеи поместился у одного костра Бардакадемии. Возможно, свою роль сыграли и многочисленные альтернативные мероприятия. А может быть, и реклама слета была не на высоте?.. Это - тема для размышления.
- День субботы я в основном пропустил, поэтому высказываться особо не о чем. Где-то уже хорошо после обеда и философско-религиозной беседы с Капгером и Беловым (кстати, способствует благостному настроению и хорошему усвоению пищи


За этими приятными занятиями я даже ужин пропустил, ну и фиг с ним. В лесу людей было существенно поболее чем в пятницу, но все равно много меньше, чем обычно на осеннем слете Сявы-Бардакадемии. Может быть, я ошибаюсь, но у меня было именно такое впечатление.
- На вечерний концерт в субботу собралось уже относительно немалое число народа. Но сам концерт мне решительно не понравился. В противоположность пятничному, субботний концерт был чудовищно затянут. Почему-то вели его сначала Чумаченко, потом Подберезин... Типичный пример КСП-шного концерта! В плохом смысле - в смысле отсутствия организации. Характерные черты таких концертов: а) сначала выступающие поют по 5-6 песен, под конец - по 1-2 песни; б) к окончанию концерта в зале остаются 3-5 зрителей, да и те просто уже давно спят. По причине сильного холода - энтузиасты из зала нашли мангал и жгли в нем все, что попадалось под руку. Даже содержимое мусорных ведер...

Честно признаюсь: услышав, что мы с Лебедевым завершаем это печальное действо, увидев в зале 7 человек и дико продрогнув, даже несмотря на мангал - выступать отказался и ушел в лес греться у костра. Отдельно хочу оговориться, что к качеству собственно выступлений у меня нет никаких претензий - все пели отлично. Просто мероприятие слишком затянулось.
- Простейшие советы по исправлению такой ситуации с концертом ясны:
а) планировать концерт заранее, включая его итоговую длительность, которая никогда не должна превышать 3 часов (непрерывно);
б) состав выступающих определяется в временных рамках, заданных пунктом а;
в) поскольку для нормального выступления каждому надо дать не менее 3 песен, а лучше - 4-5, вывод: на сцену не выпускаются все желающие;
г) чтобы дать возможность выступить все хорошим людям - их заранее разбивают по разным концертам - пятница вечер, суббота день, суббота вечер. Итого - имеем 9 часов общего времени, куда больше?
д) у концерта должен быть один ведущий (ну, или больше, но они должны действовать как один).
Надо сказать, весенние фестивали уже проводились по этим правильным принципам, почему теперь - такая осечка? Спишем, наверное, на реструктуризацию формата осеннего фестиваля...
- Ночь с субботы на воскресенье была классической, пели много и хорошо у костров.

Хотя могло быть еще лучше, если бы не усталость после длинного неудачного концерта. По этой же причине лично я сидел все время у одного костра и не ходил смотреть, что делается у остальных, а жаль - я люблю ходить в гости.
Тем не менее, повторю - общее впечатление очень приятное! Фотки с фестиваля (снимали мои друзья) выложены здесь.
Надеюсь, мои друзья, организаторы фестиваля, правильно воспримут критику и в следующий раз все будет вообще великолепно!

no subject
Я в частности, хотел обратить внимание, что оргкомитету Бардакадемии планирование концертов дается куда лучше, чем их коллегам, поэтому будет правильно, если они будут этот процесс, по крайней мере, контролировать. Мы тут с тобой совпадаем во мнении - лучше одна голова.
Почему всем так хочется петь именно со сцены, и побольше - для меня загадка... Единственное, почему я считаю правильнее делать концерт из 10 участников по 5 песен (ну, примерно так) - просто многие не успевают "раскрыться" за 2-3 песни, а зритель не успевает "прислушаться" к выступающему. И ведь на весеннем фестивале, насколько я помню, программа была построена именно так - и мне это очень нравилось, и не только самому выступать, но и слушать.
no subject
И еще, это грубая ошибка, на мой взгляд, многих лесных фестивалей (по всей стране), в т.ч. и "Второго канала", когда сцена (сцены) работают чуть ли не круглосуточно (включая всякие свободные микрофоны). Ни один человек не сидит на слете постоянно перед сценой, а заходит время от времени. Значит, сцена превращается в некую почти круглосуточную столовку с духовной пищей, что есть в меню на данный момент, то и поел.
Все-таки концерт со сцены - выставка, общение-пение у костров - жизнь. Другое дело, что костры тоже надо организовывать, как это получалось на наших слетах в 70-е.