Entry tags:
Бардакадемия осень 2006 - впечатления
По причине тяжелой и продолжительной болезни
- делюсь впечатлениями о прошедшем слете-фестивале Бардакадемии с некоторым опозданием. За что сразу прошу извинить.

Надо сразу сказать, что Бардакадемия (в прошлом - часть Сявы) - и поныне остается одной из самых сильных (в организаторском смысле) московских групп. Поэтому и спрос с них - повышенный, и, естественно, каждое их массовое мероприятие сопровождается большими ожиданиями... Сразу оговорюсь - слет мне в целом понравился. Но мой комментарий преимущественно основан на таких мыслях:
- Хотелось увидеть большее (возможно, инстинктивно и неоправданно, но все же - см. выше...)
- Все слет хвалят, должен же кто-то и покритиковать?
Итак:
- Размещение и в лесу, и в пансионате - всячески приветствую и одобряю! Даже несмотря на издержки в виде довольно длинного пути из пансионата в лес и обратно. Да, в пансионате сильно не хватало людей, посиделок в холлах и т.п. Но, в принципе, доводы организаторов абсолютно корректны: слет все-таки лесной, пансионат - только как добавка для особо ленивых (вроде меня
). Питание в пансионате - выше всех похвал! Без преувеличения - лучшее из виденных мной на КСП-шных фестивалях.
- Вечер пятницы был очень малолюдным, но весьма "цельным". Концерт был таким, каким должен быть: относительно коротким, так, что после него остается ощущение, что хотелось бы еще. Даже несмотря на довольно длительные "полу-сольники" В.Попова и А.Витакова. Все зрители досидели до окончания, несколько последних песен спели хором все барды, высыпавшие на сцену - даже пытались петь, когда уже свернули микрофоны... Хороший показатель качественно организованного концерта! Возможно - отдельное спасибо за это Евсинейкину. Существенное НО: несмотря на дневное тепло и отличную погоду, на обоих концертах у сцены вечером и ночью было очень холодно и сыро. Возможно, многие там и простудились. В таких условиях костер у сцены (его зрители стали делать во второй вечер сами) - обязателен! Это однозначно ставлю организаторам как упрек и материал для обдумывания.
- Ночь с пятницы на субботу, повторюсь, была очень малолюдна - как на концерте, так и в лесу. Фактически, насколько я понял, после концерта весь лес без особой толчеи поместился у одного костра Бардакадемии. Возможно, свою роль сыграли и многочисленные альтернативные мероприятия. А может быть, и реклама слета была не на высоте?.. Это - тема для размышления.
- День субботы я в основном пропустил, поэтому высказываться особо не о чем. Где-то уже хорошо после обеда и философско-религиозной беседы с Капгером и Беловым (кстати, способствует благостному настроению и хорошему усвоению пищи
), я добрел до леса, мы с Володей попели, погрелись на солнышке, пообщались с друзьями.

За этими приятными занятиями я даже ужин пропустил, ну и фиг с ним. В лесу людей было существенно поболее чем в пятницу, но все равно много меньше, чем обычно на осеннем слете Сявы-Бардакадемии. Может быть, я ошибаюсь, но у меня было именно такое впечатление.
- На вечерний концерт в субботу собралось уже относительно немалое число народа. Но сам концерт мне решительно не понравился. В противоположность пятничному, субботний концерт был чудовищно затянут. Почему-то вели его сначала Чумаченко, потом Подберезин... Типичный пример КСП-шного концерта! В плохом смысле - в смысле отсутствия организации. Характерные черты таких концертов: а) сначала выступающие поют по 5-6 песен, под конец - по 1-2 песни; б) к окончанию концерта в зале остаются 3-5 зрителей, да и те просто уже давно спят. По причине сильного холода - энтузиасты из зала нашли мангал и жгли в нем все, что попадалось под руку. Даже содержимое мусорных ведер...

Честно признаюсь: услышав, что мы с Лебедевым завершаем это печальное действо, увидев в зале 7 человек и дико продрогнув, даже несмотря на мангал - выступать отказался и ушел в лес греться у костра. Отдельно хочу оговориться, что к качеству собственно выступлений у меня нет никаких претензий - все пели отлично. Просто мероприятие слишком затянулось.
- Простейшие советы по исправлению такой ситуации с концертом ясны:
а) планировать концерт заранее, включая его итоговую длительность, которая никогда не должна превышать 3 часов (непрерывно);
б) состав выступающих определяется в временных рамках, заданных пунктом а;
в) поскольку для нормального выступления каждому надо дать не менее 3 песен, а лучше - 4-5, вывод: на сцену не выпускаются все желающие;
г) чтобы дать возможность выступить все хорошим людям - их заранее разбивают по разным концертам - пятница вечер, суббота день, суббота вечер. Итого - имеем 9 часов общего времени, куда больше?
д) у концерта должен быть один ведущий (ну, или больше, но они должны действовать как один).
Надо сказать, весенние фестивали уже проводились по этим правильным принципам, почему теперь - такая осечка? Спишем, наверное, на реструктуризацию формата осеннего фестиваля...
- Ночь с субботы на воскресенье была классической, пели много и хорошо у костров.

Хотя могло быть еще лучше, если бы не усталость после длинного неудачного концерта. По этой же причине лично я сидел все время у одного костра и не ходил смотреть, что делается у остальных, а жаль - я люблю ходить в гости.
Тем не менее, повторю - общее впечатление очень приятное! Фотки с фестиваля (снимали мои друзья) выложены здесь.
Надеюсь, мои друзья, организаторы фестиваля, правильно воспримут критику и в следующий раз все будет вообще великолепно!



Надо сразу сказать, что Бардакадемия (в прошлом - часть Сявы) - и поныне остается одной из самых сильных (в организаторском смысле) московских групп. Поэтому и спрос с них - повышенный, и, естественно, каждое их массовое мероприятие сопровождается большими ожиданиями... Сразу оговорюсь - слет мне в целом понравился. Но мой комментарий преимущественно основан на таких мыслях:
- Хотелось увидеть большее (возможно, инстинктивно и неоправданно, но все же - см. выше...)
- Все слет хвалят, должен же кто-то и покритиковать?

Итак:
- Размещение и в лесу, и в пансионате - всячески приветствую и одобряю! Даже несмотря на издержки в виде довольно длинного пути из пансионата в лес и обратно. Да, в пансионате сильно не хватало людей, посиделок в холлах и т.п. Но, в принципе, доводы организаторов абсолютно корректны: слет все-таки лесной, пансионат - только как добавка для особо ленивых (вроде меня

- Вечер пятницы был очень малолюдным, но весьма "цельным". Концерт был таким, каким должен быть: относительно коротким, так, что после него остается ощущение, что хотелось бы еще. Даже несмотря на довольно длительные "полу-сольники" В.Попова и А.Витакова. Все зрители досидели до окончания, несколько последних песен спели хором все барды, высыпавшие на сцену - даже пытались петь, когда уже свернули микрофоны... Хороший показатель качественно организованного концерта! Возможно - отдельное спасибо за это Евсинейкину. Существенное НО: несмотря на дневное тепло и отличную погоду, на обоих концертах у сцены вечером и ночью было очень холодно и сыро. Возможно, многие там и простудились. В таких условиях костер у сцены (его зрители стали делать во второй вечер сами) - обязателен! Это однозначно ставлю организаторам как упрек и материал для обдумывания.
- Ночь с пятницы на субботу, повторюсь, была очень малолюдна - как на концерте, так и в лесу. Фактически, насколько я понял, после концерта весь лес без особой толчеи поместился у одного костра Бардакадемии. Возможно, свою роль сыграли и многочисленные альтернативные мероприятия. А может быть, и реклама слета была не на высоте?.. Это - тема для размышления.
- День субботы я в основном пропустил, поэтому высказываться особо не о чем. Где-то уже хорошо после обеда и философско-религиозной беседы с Капгером и Беловым (кстати, способствует благостному настроению и хорошему усвоению пищи


За этими приятными занятиями я даже ужин пропустил, ну и фиг с ним. В лесу людей было существенно поболее чем в пятницу, но все равно много меньше, чем обычно на осеннем слете Сявы-Бардакадемии. Может быть, я ошибаюсь, но у меня было именно такое впечатление.
- На вечерний концерт в субботу собралось уже относительно немалое число народа. Но сам концерт мне решительно не понравился. В противоположность пятничному, субботний концерт был чудовищно затянут. Почему-то вели его сначала Чумаченко, потом Подберезин... Типичный пример КСП-шного концерта! В плохом смысле - в смысле отсутствия организации. Характерные черты таких концертов: а) сначала выступающие поют по 5-6 песен, под конец - по 1-2 песни; б) к окончанию концерта в зале остаются 3-5 зрителей, да и те просто уже давно спят. По причине сильного холода - энтузиасты из зала нашли мангал и жгли в нем все, что попадалось под руку. Даже содержимое мусорных ведер...

Честно признаюсь: услышав, что мы с Лебедевым завершаем это печальное действо, увидев в зале 7 человек и дико продрогнув, даже несмотря на мангал - выступать отказался и ушел в лес греться у костра. Отдельно хочу оговориться, что к качеству собственно выступлений у меня нет никаких претензий - все пели отлично. Просто мероприятие слишком затянулось.
- Простейшие советы по исправлению такой ситуации с концертом ясны:
а) планировать концерт заранее, включая его итоговую длительность, которая никогда не должна превышать 3 часов (непрерывно);
б) состав выступающих определяется в временных рамках, заданных пунктом а;
в) поскольку для нормального выступления каждому надо дать не менее 3 песен, а лучше - 4-5, вывод: на сцену не выпускаются все желающие;
г) чтобы дать возможность выступить все хорошим людям - их заранее разбивают по разным концертам - пятница вечер, суббота день, суббота вечер. Итого - имеем 9 часов общего времени, куда больше?
д) у концерта должен быть один ведущий (ну, или больше, но они должны действовать как один).
Надо сказать, весенние фестивали уже проводились по этим правильным принципам, почему теперь - такая осечка? Спишем, наверное, на реструктуризацию формата осеннего фестиваля...
- Ночь с субботы на воскресенье была классической, пели много и хорошо у костров.

Хотя могло быть еще лучше, если бы не усталость после длинного неудачного концерта. По этой же причине лично я сидел все время у одного костра и не ходил смотреть, что делается у остальных, а жаль - я люблю ходить в гости.
Тем не менее, повторю - общее впечатление очень приятное! Фотки с фестиваля (снимали мои друзья) выложены здесь.
Надеюсь, мои друзья, организаторы фестиваля, правильно воспримут критику и в следующий раз все будет вообще великолепно!

Грамотно, однако!
А ещё почему-то в подписях к фотографиям порадовали Кайдалов-01, Кайдалов-02, Кайдалов-03 - почему-то вспомнились номера телефонов...
Бывают у меня нелинейные ассоциации, да )))
;-)Е
Re: Грамотно, однако!
Re: Грамотно, однако!
no subject
(Anonymous) 2006-10-04 11:34 pm (UTC)(link)Недавно жена покупала Антигриппин (принимают при ОРЗ и гриппе), довольно неплохая штука оказалась. Попробуй, вдруг поможет.
О фестивале "Осень в Зеленом городке".
(Anonymous) 2006-10-05 04:34 am (UTC)(link)Народу на фестивале тоже было много. Это если сравнивать с фестивалями этого и прошлого года, а не с теми, которые прошли много лет назад. Цели рекламировать широко фестиваль мы себе не ставили. Хотелось попробовать понять где поселится народ, что предпочтет, во сколько нам обойдется такой празник и сможем ли сделать его ежегодным. Получится фестиваль - сам будет расти. Не получится - еще что-нибудь попробуем.
Ночью действительно было холодно у сцены. А начать концерт раньше, как хотелось не получится, так как занят пейнтбольный клуб. Горячий чай попробуем организовать. А костры в пейнтбольном клубе... это шедевр! Всю оставшуюся жизнь мы бы расплачивались с пансионатом. Спасибо большое, что не все додумались. В лесу днем была интересная детская площадка с призами, а ночью сказочная поэтическая кофейня. И еще пели у 5-6 костров, сидели большими компаниями и до утра. На моих фото можно посмотреть. А в целом - спасибо. Критика это всегда интереснее, чем сплошные комплименты, которых в этот раз было действительно очень много. Тамара Журавлева
Re: О фестивале "Осень в Зеленом городке".
Re: О фестивале "Осень в Зеленом городке".
no subject
По поводу субботнего концерта. Таки да… и выступающие, и программа были очень интересные, но затянуто это всё было чудовищно. Подобная проблема, кстати, как помнится, тянется ещё с осенних Сявников, происходивших в Морозках: весьма уже холодные сентябрьские ночи и отсутствие хоть какого-то костерка у сцены (ну, кроме близлежащих стоянок :)). В результате – сколько тёплых вещей на себя ни надень, часа через три замерзаешь так, что уже ни до чего, и только одна мысль – подобраться скорей к какому-нибудь костру и отогреться!
К слову, этот момент очень хорошо решает творческая ассоциация «32 Августа» на своих лесных мероприятиях («Белый слёт», «Хорда»; в этом году у них и свой «фирменный» лесной фестиваль прошёл). В середине «зрительного зала» устраивается большой костёр (либо даже два костра по краям площадки). Во всяком случае, можно слушать концерт, «не отвлекаясь» на проблему собственной замёрзлости. :)
По поводу «распределения» выступающих по дням, а также дневному/вечернему концерту – вот здесь бы не согласилась так уж однозначно… :) Не у всех есть возможность приехать на фестиваль с начала и до конца оного (вот как у меня на этот раз :)), и тогда определённая немалая часть интересного окажется огорчительно пропущенной.
Как представляется мне: главный вечерний концерт, куда собрать по возможности самых интересных людей (ну, тут уж организаторы, как говорится , «хозяин – барин» :)), регламент – 2-3 песни; длительность всего действа – часа три (четыре максимум). А вот днём устроить мини-концерты гостей (где-то по полчаса времени на каждого), и желательно с заранее известным и общедоступным расписанием таковых. (Я понимаю, что, возможно это не так-то просто организовать… ну это в идеале, «почему бы не помечтать». :)
Кстати, на Белом слёте в этом году было так – концерт, очень точно организованный и компактный, продолжался от силы часа два (регламент – 2 песни). А после – «продолжение банкета» по кострам. Мне лично такой вариант понравился больше всего. Вообще, меня на всяческих слётах/фестивалях песенные посиделки у костров (ну или в холле, если фестиваль цивильный) всегда привлекали во много раз больше, чем всевозможные концерты, ну… это, может быть, уже «мои личные трудности»… %)))
И ещё один аспект, замеченный мною, потому что 1) была там впервые; 2) приехала поздно, не в общем потоке, так сказать. На сайте Бард’академии было подробное доходчивое объяснение, как добраться до Зелёного Городка, но вот дальше… Территория там огромная, никаких указателей/маркеров предусмотрено не было, а из выложенной схемы тоже не очень-то понятно, куда направляться, пройдя ворота комплекса. Если бы мне не встретились добрые люди, которые объяснили, где всё это происходит, и даже проводили :))), плутала бы там ещё очень долго. %)))
До жилых корпусов, кстати, так и не дошла… и
наивнопредполагая приехать в следующий раз, предвижу вторую серию блужданий. %)))А некоторое количество людей, приезжающих в Зелёный Городок первый раз, я думаю, будет на каждом фестивале…
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Я считаю, что больше 3-х песен в таком концерте не должно быть. И когда Чумаченко сказал мне петь 5-6 песен, я пожал плечами и спросил "зачем?" Но привык подчиняться организаторам и сделал как сказали. У меня есть некотырые подозрения, почему в первой части концерта предлагалось петь больше песен, а во второй - меньше. (Но это только подозрения, что Чумаченко потянул на себя одеяло). Исходя из продолжительности 3 часа (не более 4-х), получается, что в концерте 18-20 участников. И конечно же основное - общение-пение у костров. Увы, у меня пока с этим проблемы, но через год-другой, когда дочки еще подрастут, этих проблем не будет. И почему всем так хочется петь со сцены и побольше?
Что касается нас с Леной, то особенно стараться "вытащить" нас в лес и не надо, мы с удовольствием ездим, когда есть возможность, особенно туда, где нравится, а это "Второй Канал", "Калужский" и вот теперь (уже второй раз) "БардАкадемия".
Спасибо организаторам, особенно Тамаре и Юре. М.б. им не надо ни с кем объединяться? Присоединяются - пусть, а две головы, в данном случае, не всегда на пользу.
(no subject)
(Anonymous) - 2006-10-06 07:09 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)