Не могу молчать!
19 Mar 2010 12:47 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
akasoft11 марта на канале "Культура" было показано ток-шоу под заголовком "Бардовская песня сегодня нужна только бардам". После этого Вероника Долина опубликовала очень эмоциональное письмо и выступление в интернете. В итоге разгорелся нешуточный спор, если не сказать - скандал.
Я очень уважаю и саму Веронику Аркадьевну, и ее творчество (пусть и не являюсь его фанатом). Поэтому всерьез удивился и встревожился. Начать решил с того, что ознакомиться с первоисточником, поскольку "не читая Пастернака", не считаю себя вправе что-либо заявлять. Просмотрев запись передачи, удивился второй раз... И хочу изложить свое мнение. Полагаю для себя возможным высказаться еще и потому, что общеизвестно мое ревностное отношение к ценностям авторской песни. В некоторых кругах я даже считаюсь "консерватором", и вряд ли кому-то придет в голову заподозрить меня в антипатии к АП. А еще по причине моей паталогической любви к справедливости :-)
Итак, прежде, чем высказаться, предлагаю всем ознакомиться:
С оригинальной передачей, ставшей причиной разборок:
С видеообращением В.Долиной:
Кроме того, привожу ссылки
На письмо, опубликованное Вероникой Аркадьевной.
На обсуждение передачи в ЖЖ Юрия Лореса.
Если честно, то мое впечатление таково: была сделана попытка честно и беспристрастно обсудить современное состояние авторской песни (бардовской, по их терминологии). Довольно непрофесиионально организованное (об этом ниже). Но, во всяком случае - вполне корректное, и уж точно без "смешивания с грязью", "мерзости", "мрака клеветы" и тому подобного. Мне искренне непонятна такая эмоциональная реакция В.Долиной.
А что часть присутствовавших высказывалась негативно об АП - так это их частное мнение, зрителей из зала. Пусть даже и специально приглашенных. Пусть даже они себя мнят некоей "элитой". Братцы, если мы отстаиваем демократические ценности, то должны давать высказаться всякому - в том числе и когда его мнение нам не нравится!.. А таких нелюбителей АП на самом деле очень много, и не надо закрывать на это глаза! Другой вопрос - почему это так, но его сейчас я обсуждать не хочу.
Позиция ведущего, М.Швыдкого, мне показалась достаточно корректной и дистанцированной, какой и предполагается позиция ведущего. Высказывания насчет того, что Окуджава не любил, когда его песни поют хором, что Высоцкий, Окуджава, Галич не любили, когда их "смешивали с общей массой бардов"? Допускаю, что это было возможно... Дело тут в нюансах и в контексте. Под конец - неуверенный, но положительный вердикт - авторской песне быть, и она нужна. В общем, все - весьма корректно.
Вот к чему можно действительно придраться - это к удивительно непрофессиональному подбору участников. Да, понятно - хотели обсудить взгляд на явление преимущественно "со стороны". Но неужели нельзя было пригласить хотя бы одного участника, имеющего представление о движении АП чуть большее, чем средней домохозяйки? В итоге шоу выглядело, на мой взгляд, не мерзко - а смешно. С таким же успехом и такой же компетентностью 5-классники, наверное, обсуждают адронный коллайдер... Непрофессионализм и незнание материала доходило до такой степени, что отождествляли рэп и АП! Подобное наплевательское и глубоко непрофессиональное отношение к АП уже давно стало, увы, традицией наших СМИ, особенно телевидения.
О главных оппонентах. Эмоциональная г-жа Устинова была забавна, но как-то не очень убедительна в роли защитника АП. Хотя, впрочем, держала свою линию твердо. "Доктор политических наук" (вдумайтесь только в название этой степени!) Э.Галумов с очевидностью отстаивал точку зрения торговца трусами на рынке: есть тираж (читай, деньги) - есть о чем говорить, ты "элита" или что-то вроде того. Нет тиража - говорить не о чем, называйся бардом и не лезь в компанию "конкретных" людей. Далее разговор о терминах, он бесполезен. Утверждение им того же в точности тезиса и для поэзии - лишний раз это доказывает. Подобную точку зрения, увы, разделяет очень много людей в нашей нездоровой стране - нравится это нам или нет... Но даже он, обращаю внимание, был вежлив, корректен, выпадов и оскорблений себе не позволял.
Критики АП, позволившие себе одиозные высказывания "С авторской песней у Российской культуры нет будущего" и тому подобное - Владимир Мартынов и Виктор Пеленягрэ - выглядели откровенно бледно, неубедительно, неоднократно противоречили сами себе. И, повторяю, их мнение не подавалось как мнение программы. Напротив, сторонники, такие как Г.Штейнберг, А.Тягунов (зам. председателя комитета Госдумы по культуре, между прочим), М.Давыдова и другие - выглядели спокойно и убедительно.
Лишь один момент сильно покоробил. Когда Давыдова сказала, что "интеллигенции теперь в России уже нет" (что в целом правда, хоть и горькая) - где-то за кадром раздались радостные крики "и слава Богу!". Жаль, разглядеть кричащих нельзя. "Что-то мне знакомое, так-так..." (с) Высоцкий. "Я бы прямо спрашивал: грамотный? На кол тебя! Стишки пишешь? На кол!.." (с) Стругацкие. Вот это действительно неприятно, конечно, но ненавидящих интеллигенцию всегда было и будет много. Правда жизни, никуда не деться.
А в целом по передаче, мое мнение таково: была сделана попытка честно поговорить, но благодаря традиционному раздолбайству и недостаточному профессионализму получилась малоинтересной и "ни о чем". И уж точно не спланированная "сверху" акция. Повода чувствовать себя оскорбленным не вижу.
Я очень уважаю и саму Веронику Аркадьевну, и ее творчество (пусть и не являюсь его фанатом). Поэтому всерьез удивился и встревожился. Начать решил с того, что ознакомиться с первоисточником, поскольку "не читая Пастернака", не считаю себя вправе что-либо заявлять. Просмотрев запись передачи, удивился второй раз... И хочу изложить свое мнение. Полагаю для себя возможным высказаться еще и потому, что общеизвестно мое ревностное отношение к ценностям авторской песни. В некоторых кругах я даже считаюсь "консерватором", и вряд ли кому-то придет в голову заподозрить меня в антипатии к АП. А еще по причине моей паталогической любви к справедливости :-)
Итак, прежде, чем высказаться, предлагаю всем ознакомиться:
С оригинальной передачей, ставшей причиной разборок:
С видеообращением В.Долиной:
Кроме того, привожу ссылки
На письмо, опубликованное Вероникой Аркадьевной.
На обсуждение передачи в ЖЖ Юрия Лореса.
Если честно, то мое впечатление таково: была сделана попытка честно и беспристрастно обсудить современное состояние авторской песни (бардовской, по их терминологии). Довольно непрофесиионально организованное (об этом ниже). Но, во всяком случае - вполне корректное, и уж точно без "смешивания с грязью", "мерзости", "мрака клеветы" и тому подобного. Мне искренне непонятна такая эмоциональная реакция В.Долиной.
А что часть присутствовавших высказывалась негативно об АП - так это их частное мнение, зрителей из зала. Пусть даже и специально приглашенных. Пусть даже они себя мнят некоей "элитой". Братцы, если мы отстаиваем демократические ценности, то должны давать высказаться всякому - в том числе и когда его мнение нам не нравится!.. А таких нелюбителей АП на самом деле очень много, и не надо закрывать на это глаза! Другой вопрос - почему это так, но его сейчас я обсуждать не хочу.
Позиция ведущего, М.Швыдкого, мне показалась достаточно корректной и дистанцированной, какой и предполагается позиция ведущего. Высказывания насчет того, что Окуджава не любил, когда его песни поют хором, что Высоцкий, Окуджава, Галич не любили, когда их "смешивали с общей массой бардов"? Допускаю, что это было возможно... Дело тут в нюансах и в контексте. Под конец - неуверенный, но положительный вердикт - авторской песне быть, и она нужна. В общем, все - весьма корректно.
Вот к чему можно действительно придраться - это к удивительно непрофессиональному подбору участников. Да, понятно - хотели обсудить взгляд на явление преимущественно "со стороны". Но неужели нельзя было пригласить хотя бы одного участника, имеющего представление о движении АП чуть большее, чем средней домохозяйки? В итоге шоу выглядело, на мой взгляд, не мерзко - а смешно. С таким же успехом и такой же компетентностью 5-классники, наверное, обсуждают адронный коллайдер... Непрофессионализм и незнание материала доходило до такой степени, что отождествляли рэп и АП! Подобное наплевательское и глубоко непрофессиональное отношение к АП уже давно стало, увы, традицией наших СМИ, особенно телевидения.
О главных оппонентах. Эмоциональная г-жа Устинова была забавна, но как-то не очень убедительна в роли защитника АП. Хотя, впрочем, держала свою линию твердо. "Доктор политических наук" (вдумайтесь только в название этой степени!) Э.Галумов с очевидностью отстаивал точку зрения торговца трусами на рынке: есть тираж (читай, деньги) - есть о чем говорить, ты "элита" или что-то вроде того. Нет тиража - говорить не о чем, называйся бардом и не лезь в компанию "конкретных" людей. Далее разговор о терминах, он бесполезен. Утверждение им того же в точности тезиса и для поэзии - лишний раз это доказывает. Подобную точку зрения, увы, разделяет очень много людей в нашей нездоровой стране - нравится это нам или нет... Но даже он, обращаю внимание, был вежлив, корректен, выпадов и оскорблений себе не позволял.
Критики АП, позволившие себе одиозные высказывания "С авторской песней у Российской культуры нет будущего" и тому подобное - Владимир Мартынов и Виктор Пеленягрэ - выглядели откровенно бледно, неубедительно, неоднократно противоречили сами себе. И, повторяю, их мнение не подавалось как мнение программы. Напротив, сторонники, такие как Г.Штейнберг, А.Тягунов (зам. председателя комитета Госдумы по культуре, между прочим), М.Давыдова и другие - выглядели спокойно и убедительно.
Лишь один момент сильно покоробил. Когда Давыдова сказала, что "интеллигенции теперь в России уже нет" (что в целом правда, хоть и горькая) - где-то за кадром раздались радостные крики "и слава Богу!". Жаль, разглядеть кричащих нельзя. "Что-то мне знакомое, так-так..." (с) Высоцкий. "Я бы прямо спрашивал: грамотный? На кол тебя! Стишки пишешь? На кол!.." (с) Стругацкие. Вот это действительно неприятно, конечно, но ненавидящих интеллигенцию всегда было и будет много. Правда жизни, никуда не деться.
А в целом по передаче, мое мнение таково: была сделана попытка честно поговорить, но благодаря традиционному раздолбайству и недостаточному профессионализму получилась малоинтересной и "ни о чем". И уж точно не спланированная "сверху" акция. Повода чувствовать себя оскорбленным не вижу.
