Как ускорить ноутбук
6 Dec 2007 08:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
akasoftДумаю, моим друзьям - ИТ-шникам будет интересно почитать.
Купил я себе полгода назад очень хороший ноутбук - Sony VAIO VGN-SZ2XRP/C. Машина действительно отличная - легкая, клавиатура вообще СУПЕР, "взрослый" процессор Intel Core Duo 2.0 GHz, 1 Gb оперативки.
Все бы хорошо, но быстродействие как-то не радовало. Ну, для начала стало понятно, что можно добавить оперативную память, благо машина позволяет. Иначе, например, про мою любимую VMWare можно забыть. Нарастил память до 2 Gb. VMWare пошла, как надо, но все-таки быстродействие не дотягивало до уровня десктопной машины очень далеко.
Причина, конечно, была известна.
"Узкое" место всех ноутбуков - жесткий диск. В данной же конфигурации он уже стал безусловно самым "узким" местом. И тут мне на глаза попалась интереснейшая статья о ноутбучных винчестерах. Я раньше и не предполагал, что есть винчестеры для ноутов на 7200 оборотов. Подумав пару месяцев, я решился, и за 4200 рублей приобрел именно ту модель жесткого диска, которая описана в статье - Seagate Momentus 7200.2 на 160 Гбайт.
Надо сказать, что его установка в ноутбук оказалась делом очень непростым. Вернее, невозможным без подробной схемы сборки-разборки. К счастью, такая схема в инете нашлась, и новичок занял свое место в корпусе ноута.
Конечно, очень хотелось понять главное: действительно ли такая замена дает критическое увеличение быстродействия? Да, друзья мои, именно так! Для начала приведу несколько скриншотов тестовых программ для старого и нового винчестеров.
HD Tune 2.51
Старый винчестер:
Новый винчестер:
SiSoftware Sandra Professional XI
Старый винчестер:
Новый винчестер:
Что ж, цифры говорят сами за себя. Но действительность оказалась еще прекраснее, чем сухие цифры тестов! Реальная скорость работы всех программ увеличилась еще кардинальнее, например:
- VMWare - в 1.5 раза
- Загрузка Windows XP Pro - в 2.5 раза
- Старт и начальное сканирование антивируса "Active Virus Shield" (бесплатный аналог Касперского) - в 29 раз!!!
И так далее. Субъективное ощущение: ну вот, наконец-то, ноут стал по быстродействию примерно соответствовать среднему десктопу! Чего мне, собственно, и было надо.
Греется новый винчестер чуть больше предыдущего (в среднем его температура - 39 градусов против 32 у старого), но в данной модели ноутбука это совсем некритично - винчестер, процессор и память разнесены очень сильно, винчестер к тому же очень хорошо обдувается. Единственное, что не проверял (каюсь, не было сил и времени) - время "жизни" новой конфигурации ноутбука при работе от батарей. Для меня - не самый важный фактор, и, судя по статье - энергопотребление нового винчестера сильно оптимизировано, так что серьезных провалов и здесь быть не должно!
Итоги такие: если для вас важнее всего быстродействие ноутбука - смело ставьте современный винчестер на 7200 оборотов, подобный Seagate Momentus 7200.2. Не прогадаете: увеличение быстродействия реально вызывает эйфорию!
Купил я себе полгода назад очень хороший ноутбук - Sony VAIO VGN-SZ2XRP/C. Машина действительно отличная - легкая, клавиатура вообще СУПЕР, "взрослый" процессор Intel Core Duo 2.0 GHz, 1 Gb оперативки.
Все бы хорошо, но быстродействие как-то не радовало. Ну, для начала стало понятно, что можно добавить оперативную память, благо машина позволяет. Иначе, например, про мою любимую VMWare можно забыть. Нарастил память до 2 Gb. VMWare пошла, как надо, но все-таки быстродействие не дотягивало до уровня десктопной машины очень далеко.
Причина, конечно, была известна.
"Узкое" место всех ноутбуков - жесткий диск. В данной же конфигурации он уже стал безусловно самым "узким" местом. И тут мне на глаза попалась интереснейшая статья о ноутбучных винчестерах. Я раньше и не предполагал, что есть винчестеры для ноутов на 7200 оборотов. Подумав пару месяцев, я решился, и за 4200 рублей приобрел именно ту модель жесткого диска, которая описана в статье - Seagate Momentus 7200.2 на 160 Гбайт.
Надо сказать, что его установка в ноутбук оказалась делом очень непростым. Вернее, невозможным без подробной схемы сборки-разборки. К счастью, такая схема в инете нашлась, и новичок занял свое место в корпусе ноута.
Конечно, очень хотелось понять главное: действительно ли такая замена дает критическое увеличение быстродействия? Да, друзья мои, именно так! Для начала приведу несколько скриншотов тестовых программ для старого и нового винчестеров.
HD Tune 2.51
Старый винчестер:
Новый винчестер:
SiSoftware Sandra Professional XI
Старый винчестер:
Новый винчестер:
Что ж, цифры говорят сами за себя. Но действительность оказалась еще прекраснее, чем сухие цифры тестов! Реальная скорость работы всех программ увеличилась еще кардинальнее, например:
- VMWare - в 1.5 раза
- Загрузка Windows XP Pro - в 2.5 раза
- Старт и начальное сканирование антивируса "Active Virus Shield" (бесплатный аналог Касперского) - в 29 раз!!!
И так далее. Субъективное ощущение: ну вот, наконец-то, ноут стал по быстродействию примерно соответствовать среднему десктопу! Чего мне, собственно, и было надо.
Греется новый винчестер чуть больше предыдущего (в среднем его температура - 39 градусов против 32 у старого), но в данной модели ноутбука это совсем некритично - винчестер, процессор и память разнесены очень сильно, винчестер к тому же очень хорошо обдувается. Единственное, что не проверял (каюсь, не было сил и времени) - время "жизни" новой конфигурации ноутбука при работе от батарей. Для меня - не самый важный фактор, и, судя по статье - энергопотребление нового винчестера сильно оптимизировано, так что серьезных провалов и здесь быть не должно!
Итоги такие: если для вас важнее всего быстродействие ноутбука - смело ставьте современный винчестер на 7200 оборотов, подобный Seagate Momentus 7200.2. Не прогадаете: увеличение быстродействия реально вызывает эйфорию!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 6 Dec 2007 08:36 pm (UTC)Я всегда знал, что ты специалист в этих делах, но не думал, что до такой степени. Ну, извини, что не думал :)
Спасибо за статью.
Upd
Date: 6 Dec 2007 08:38 pm (UTC)Re: Upd
From:no subject
Date: 6 Dec 2007 09:08 pm (UTC)Еще 1-2 подобных статьи напишу в ближайшее время.
no subject
Date: 6 Dec 2007 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 6 Dec 2007 09:50 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 6 Dec 2007 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 6 Dec 2007 10:34 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 6 Dec 2007 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 7 Dec 2007 08:49 am (UTC)no subject
Date: 7 Dec 2007 08:54 am (UTC)Ну, конечно, повозиться с установкой придется. И заранее запастись комплектом драйверов :-)
А в случае с Вистой - еще очень важно количество оперативки. Очень Виста до нее охочая :-)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 7 Dec 2007 08:55 am (UTC)Не знаю что там насчёт харда... мож попробую, но покамест скоростью вполне доволен по крайней мере айбиэмовский Е40p со штатным 40Гб хардом на 5400 по ощущениям работает на уровне моей старой машины (XP 2500+, NForce2 Ultra, 1Gb RAM, R9600pro, Hitachi 80Gb 7200rpm) разве что видео послабее конечно. А по части загрузки виндоус - я особых отличий даже с текущей настолкой не нахожу.
Вывод - возможно изначально хард был хреновый какой, или что-то не то было с самой системой, и переустановка (в честь нового харда) решила проблемы. Как вариант.
no subject
Date: 7 Dec 2007 09:10 am (UTC)Что касается быстродействия. Тут весь смысл в том, чтобы тестировать на ОДИНАКОВОЙ в остальном аппаратной конфигурации, иначе смысл пропадает. Разные чипсеты на материнке уже убивают весь смысл тестирования.
Старый винт... ммм... вроде криминала в нем не видел. Тоже Seagate, модель ST9100824AS. Предустановленный софт - да отчасти вы правы, его было чрезмерно много, аккуратная установка ОС на голый винт - конечно, тоже добавила быстродействия. Наверное, это в первую очередь отразилось на загрузке XP, вряд ли, например, тест HD Tune мог от этого как-нибудь измениться.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 7 Dec 2007 11:26 am (UTC)А Сонька с Моментусом не перегревается? 7200 RPM - небось горррячий?
no subject
Date: 7 Dec 2007 01:02 pm (UTC)Да, нагревается сильнее. Но "криминала" нет. По крайней мере, на моем ноуте.
no subject
Date: 7 Dec 2007 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 9 Dec 2007 10:55 am (UTC)А этот хард Вы сами ставили, или он уже был в штатной комплектации?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Извини за офф топ
Date: 9 Dec 2007 06:41 pm (UTC)1. Надежная механика. Клавиатура, в первую очередь. Говорят, это самое "тонкое" место в ноутах. Не знаю, может я ошибаюсь...
2. Низкая цена.
3. Наличие всех возможных коннектов:
- голубой зуб для подключения телефона как интеренет-модема;
- Wi-Fi
- сетевая карта
- Dial-Up модем (на всякий случай тоже пусть будет)
4. Размер экрана и вес абсолютно не беспокоят, критериями не являются.
Компьютер предполагается использовать исключительно для пользования Интернетом и работой с приложениями MS Office. Отсюда критерии производительности процессора и объем памяти :)
Буду очень признателен за ответ, хотя и понимаю, что ты перед покупкой рассматривал совсем другой сегмент рынка :)
Может быть, тогда хотя бы порекомендуешь, на какой на бренд обратить внимание в первую очередь? Или, по крайней мере, на какой не обращать вообще?
Re: Извини за офф топ
Date: 10 Dec 2007 01:15 pm (UTC)Я сильно заболел - температура 39, с трудом доползаю до компа...
Отвечу тебе через пару дней.
Re: Извини за офф топ
From:Re: Извини за офф топ
From:Re: Извини за офф топ
From:Дополнение
From:Re: Дополнение
From:Re: Дополнение
From:Re: Дополнение
From:Re: Дополнение
From:Re: Дополнение
From:Re: Дополнение
From:Re: Извини за офф топ
From:no subject
Date: 10 Dec 2007 08:54 am (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2007 01:22 pm (UTC)Но меня смутил процессор ULV-серии. Мне на моем ноуте нужно гонять Oracle Server, да еще под VMWare...
no subject
Date: 7 Oct 2010 02:29 am (UTC)Re: Строительные материалы
Date: 7 Jan 2011 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 1 Feb 2011 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 11 Feb 2011 08:18 pm (UTC)Re: JustMulke
Date: 26 Feb 2011 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 22 Mar 2011 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 16 Apr 2011 05:13 pm (UTC)Re: бытовая техника Kenwood
Date: 16 Apr 2011 09:07 pm (UTC)