akasoftВласть очередной раз плюнула своему народу в лицо. Смачно так, самодовольно.
Оно, конечно, было ожидаемо. Но степень наглости и уверенности в своей безнаказанности - удивила даже меня.
Особенно порадовали чеченцы - явка 99%, из них 99% голосуют за Путина. Ну-ну...
А против тех кто не за
Date: 3 Dec 2007 03:18 pm (UTC)Ну или просто приедут дяденки... И такого устроят, что лучше ГРАД. Не так долго.
Ну и ладно с ней с чечней. Но ведь и в Москве Яблоко - 5%, СПС - 1,5%
Re: А против тех кто не за
Date: 3 Dec 2007 05:21 pm (UTC)Кому они нужны - эти Яблоки-СПСы. Посмотри на них трезвым взглядом. Зрелище-то жалкое до невозможности.
Да, к едросам можно относиться как угодно: их можно любить, можно ненавидеть, можно верить в них, можно считать, что они нас всех погубят на корню. Но они вынуждают признать одно: то, что они сила - это факт. А все эти буржуазно-либеральные партии-карлики у меня лично могут вызывать только смех сквозь слезы - так ничтожно они выглядят на фоне ЕР.
А потом они ведь еще и глупые: русский человек никогда не любил буржуа. Это вам не Франция какая-нибудь.
И еще. Пусть даже у ЕР идеи гадкие и вредные для народа. А у Яблока или СПСа все правильно и так как надо. Но ведь это политика, а не академия наук. В политике еще ведь и сила нужна, пассионарность, харизма. А какая у Явлинского харизма? Без слез не взглянешь.
Вот читаю я блоги нашего узкого коллектива единомышленников, так сказать, и никак в толк не возьму: ну что ж мы всех по себе меряем. Ну, люди ж многие иначе думают. Ты им хоть 1000 раз правильного политика дай. Но если он при всей своей правильности выглядит как худосочный импотент, то это не политик.
Настоящих буйных мало :)
Не, я понимаю москвичей. Очень хорошо понимаю.
Re: А против тех кто не за
Date: 3 Dec 2007 06:29 pm (UTC)Я в курсе, что "муравьи живут в муравейнике не подозревают о том, что большинство - комары". Я просто тихо обалдел от того насколько наш муравейник микроскопический.
А про Чечню... Там таки да - фальсификация. Можно не проверять. 99% - не бывает.
Re: А против тех кто не за
Date: 3 Dec 2007 09:01 pm (UTC)Какая разница - фальсификация, или не фальсификация. В Чечне уже почти совсем мир, вон Грозный заново отстроили, женщины беременные снова ходят. А это знак. Как же им не быть за Путина. Зачем Рамзану автоматы, зачем ГРАД? Он им дома строит. Они на него молятся. А он им говорит, что это Путин им все подарил. Собственно, оно так и есть, потому что сначала на наши с тобой бабки их бомбили, теперь на наши же бабки восстанавливают.
Мы ж о политике говорим, значит выбираем политика, а не исусахриста. А политик должен быть профессиональным. А что в профессии политика главное? 2 свойства: 1 - уметь управлять людьми; 2 - уметь повести за собой. И как бы нам это противно не было, проходится признать, что Путин и его окружение обладают обоими качествами. А ВСЕ без исключения остальные не обладают ни одним из двух. А почему: а потому что они тоже думают, что живут не в улее, а в муравейнике. Если муравей случайно родился в осином гнезде - это еще не значит, что осиное гнездо вдруг стало муравейником.
Этой стране нужен Путин. Поэтому я за него. А остальные пусть ищут другой муравейник :)
Re: А против тех кто не за
Date: 3 Dec 2007 06:59 pm (UTC)По поводу абсолютных цифр процентов - ничего не могу сказать. Но то, что имеют место беспредельные фальсификации - для меня очевидно. Имеется и видео (http://www.youtube.com/watch?v=wp9MrV_J9i8) "вброса" бюллетеней. В Москве, между прочим.
А по поводу низкого результата СПС - это меня не удивляет. Партия обанкротилась еще в 90-е годы. И выставление Немцова на один из ключевых постов - очень недальновидный ход. Все еще хорошо помнят его "заслуги" на посту вице-премьера.