akasoft: (Default)
Alexey Kaidalov ([personal profile] akasoft) wrote2007-11-28 09:06 pm
Entry tags:

Выборы-2007

Забавный документ попался: Честный бюллетень Upd 2021. В настоящее время сайта по ссылке нет, ссылку удалил..
Хотя подпись под документом и приводит в некоторое уныние (не по пути мне с подобными ребятами), по данному тексту готов подписаться почти под каждым словом. И на выборах сделаю именно так.

Кстати, рекомендую всем друзьям также ознакомиться с мнением эксперта по избирательному законодательству. Очень полезно. В частности, следует понимать:
  • Любые недействительные бюллетени сейчас являются аналогом мнения "против всех" ранее. Разница лишь в сборе статистики. Если их набирается 40% - выборы объявляются несостоявшимися.
  • Для порчи бюллетеня недостаточно его перечеркнуть и / или что-нибудь написать. Необходимо зачеркнуть не менее двух квадратов, предназначенных для проставления галочек.
  • Возможности фальсификаций на выборах таковы, что рассчитывать на результат любого голосования (отличного от голосования за власть) не приходится. Поэтому такое участие в голосовании - пока еще разрешенная форма гражданского протеста.

Fais se que dois adviegne que peut
"Делай что должен, и будь что будет"

Удачи всем!

[identity profile] diksi.livejournal.com 2007-11-29 12:04 am (UTC)(link)
совершенно все равно, в ситуации когда две партии проходят 7% и набирают суммарные 60%, а остальные нет, что голосование за аутсайдеров, что порча бюллетеней ничего принципиально не меняет.

[identity profile] akasoft.livejournal.com 2007-11-29 12:10 pm (UTC)(link)
В точности так!
Эти два варианта просто не отличаются.

[identity profile] akasoft.livejournal.com 2007-11-29 12:18 pm (UTC)(link)
Уточню: не отличаются при окончательном распределении мест в думу.
С точки зрения же этической, порча бюллетеня - более решительная форма протеста
Голосуя же за аутсайдера, человек вроде бы как соглашается играть по навязанным ему жульническим правилам.