С процентами симпатично получилось: что-то такое и предполагал.
Мне интересно другое: зачем им понадобилось конституционное большинство? Прежнего простого большинства клакеров исполнительной власти ("ЕР") - вполне хватало для блокирования всех попыток остальных фракций в полном составе: остановить снижение финансирования образования и здравоохранения; запретить микрокредитные организации и ограничить процентные ставки по ним; запретить коллекторскую деятельность... даже до обсуждения не допускали, легко - насколько я знаю. Причём путём просто неявки на заседания, протоколы стыдно было читать: "все присутствующие (все кроме ЕР) - "За", - решение не принято". Чего-же они такое готовят протащить - если конституционное большинство для этого нужно?!